Почему я буду голосовать за Гитлера

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам

© Леонид Каганов http://lleo.me/dnevnik/2012/01/27.html

  • -2
28 января 2012, 15:51
автор: XuT

34 комментария

bitall 28 января 2012, 19:32 #
+4
я не осилил до конца дочитать=(
hoza 28 января 2012, 19:50 #
0
Заменить Германию на Россию, Гитлера на Путина, внести ещё изменения фамилий — всё, можно агитку за Путина выпускать.
Feeble 28 января 2012, 20:40 #
+1
Можно Германию на США, Гитлера на Обаму.
vm2011 28 января 2012, 22:42 #
-1
Ну ты догадлив, брат… Прям такое открытие сделал! Просветил нас, спасибо! :) К твоему сведению, это произведение и писалось специально с целью вызвать у читателя ассоциации с современной предвыборной ситуацией в России. И эти ассоциации вполне очевидны для любого мало мальски грамотного читателя.
vm2011 28 января 2012, 22:43 #
-2
Ну ты догадлив, брат… Прям такое открытие сделал! Просветил нас, спасибо! :) К твоему сведению, это произведение и писалось специально с целью вызвать у читателя ассоциации с современной предвыборной ситуацией в России. И эти ассоциации вполне очевидны для любого мало мальски грамотного читателя.
hoza 28 января 2012, 20:45 #
-1
А не можно. Ибо в штатах совершенно другая обстановка.
Feeble 28 января 2012, 21:17 #
+1
За уши можно притянуть как и с Путиным. Фактов можно набрать с гору.
Feeble 28 января 2012, 21:20 #
+1
<<<приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

По этим пунктам можно сразу ссылками.
Feeble 28 января 2012, 21:23 #
0
Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. — это тоже подходит.
fraya 28 января 2012, 22:02 #
+1
ну во первых, я бы хотел увидить первоисточник этой агитки, шутки и утки.
Блогер из Потсдама в 1938м году? Потсдам это совсем рядом с Берлином, вдруг кто не знает -) Если и были блогеры в том далеком предвоенном, то такие же хомяки как МКАДыши сейчас -))
ОТсюда просьба афтору. ДАвать линк на первоисточник и правильно расставлять теги блога, в данном случае "политшутка"

Для "hoza" — "уймись, дурак" (подумав поставил кавычки)
С Германии начиная с 18го вполне можно проводить аналогии сегодняшних событий, но выводы вы делаете совершенно не верные.
Будет интересно, а не поистерить, спросите.
hoza 28 января 2012, 22:23 #
0
"С Германии начиная с 18го вполне можно проводить аналогии сегодняшних событий, но выводы вы делаете совершенно не верные."
А вот давайте. Фактами, в лоб, чтоб аж ответить нечего было.
adivlin 28 января 2012, 22:07 #
-2
Параллели, Гитлер-Путин,- настолько явные, что спорить бессмысленно.И если уж агитка, то скорее антипутинская, не забывайте, с КЕМ его пытаются сравнивать!
hoza 28 января 2012, 22:22 #
+2
Да кто же знать то будет, про кого изначально писалось? У нас ведь большинство "не читал, но порицаю". При слове "Meine Kampf" с пеной у рта обвиняют в фашизме. Так можно всё передёрнуть (взять для примера ту же армию — с какой стороны посмотреть — с одной — герои, ратные люди, защитники Родины, а с другой — потенциальные убийцы). Пример — на форуме была уже эта тема (как в этом блоге). Сразу налетела школота и начала обвинять во всех смертных грехах автора. А за ширму заглянуть — не суть. Никто не говорит, что нужно взять "Meine Kampf" как руководство к действию и тут же начать "мочить в сортире" неверных. Нужно изучать историю, извлекать из неё уроки. А то так и будем вокруг да около ходить. В советское время у наших людей была замечательная способность — читать между строк (помнится, любая книжка начиналась со слов "Воплощяя в жизнь решения… съезда КПСС", "под чутким руководством Коммунистической Партии" и так далее и тому подобное, а люди уже между этих строк читали). Сейчас, к сожалению, разучились…
Cruiser 29 января 2012, 12:33 #
0
Они не только читать между строк разучились, они и обмысливать то что прочитали уже неспособны, а еще лет через десять наверное и читать разучатся.
fraya 28 января 2012, 22:49 #
+2
Повторю, статья мне кажется фейковой, поскольку ссылка здесь приведена на бложик, в котором нет даже обсуждения. Тот бложик даёт отсылку на мёртвый линк.
Покуглив название статьи, на первых двух страницах результата ничего дельного не нашел, и относятся к этому как к шутке или просто используют как повод оложить ного кирпичей.
Если в вас проснулась тяга к иследованиям — гуглите сами, будет интересно.

Мы здесь уже недавно устраивали холивар в блоге "Путин сын карателя". Статья была фейком с опровержением того же Пелевина. Освежите память, откройте этот недвний блог.

Далее, надо вспомнить как пришел к власти Гитлер. Какие силы его к этому привели и какие поддерживали, что они использовали как инструмент.
Я бы провел параллель Гитлер-Навальный, но это предположение, только со временем станет ясно, на какое рыло будет сделана окончательная ставка заинтересованными силами.
А вот Медведева пропараллелить с другим персонажем, отдавшим Гитлеру власть.

Нет времени проводить исследования по каждому тролиному шедевру. ДЕлайте это сами!
vm2011 28 января 2012, 22:55 #
-2
Талантливая вещь. Отличная и идея и исполнение. Параллели, действительно, на каждом шагу. Только вот одно слабое место явно просматривается: у нас сейчас основным, главным и практически единственным реальным противником Путина на предстоящих выборах повсеместно считается Зюганов. В данном же произведении теме коммунистов посвящена всего одна строчка: "Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы?". Маловато как-то и не слишком убедительно: какая, собственно, разница, какое лицо у главы политической партии претендующего на пост главы государства? На серьезный аргумент "против" не тянет ни для 38-го года, ни для нынешнего.
fraya 28 января 2012, 23:24 #
+1
моя писать а не читать
читать и искать долго, нудно, писсать весело
fraya 28 января 2012, 23:28 #
+1
И еще, Гитлер для кого то был инструментом с определенной целью.
Что это была за цель, как вы думаете? Почему? Какие были мировые лидеры и противоречия между ними ?

Ну а теперь давайте проводить любимые вами параллели -)
Попытайтесь, чем черт не шутит, вдруг это будет полезным для вас.
hoza 28 января 2012, 23:37 #
0
Для себя я это делаю. Но смысла выкладывать не вижу.
hoza 28 января 2012, 23:30 #
+1
А давайте представим себя на месте немцев в 20-х годах. Ситуация аховая — голод, безработица, политическая нестабильность. Чувство унижения от проигранной войны. И тут появляется человек, который, в принципе, говорит правильные вещи (для немцев) — побоку другие нации, сейчас нужно самим выживать. Нужно как-то создавать армию, строить флот, чтобы защищаться от внешних врагов. Нужно, наконец, дать людям работу, еду. Да здравствует новый вождь. Проходит несколько лет, и немецкий народ видит, что это не очередной балабол, а человек дела — люди накормлены, армия, несмотря на все запреты, развивается, олимпиада, опять таки… Да, есть некоторые "перегибы", но на востоке, судя по газетам и кинохронике ещё хуже. И вот уже "кони рвутся в бой" — смели Францию, Польшу, подмяли ещё несколько государств. Жить становится лучше, жить становится веселее… Да, есть "перегибы". Но это же временно. Вот как "вернём" все исконно немецкие земли, необходимое жизненное пространство — тогда и заживём долго и счастливо. Опять же, Советы ведут себя агрессивно. Их необходимо сдерживать. И эти извечные наши враги — Великобритания — вставляют палки в колёса. Но у нас есть вождь, который не даст в обиду нашу нацию.
Вы бы не пошли за таким "вождём"?
Опять же повторю — с пеной у рта говорить, что нельзя сравнивать Гитлера и Путина — удел школоты. Никто же не говорит, что нужно поставить между ними знак равенства (это только история покажет). А вот почему бы и не сравнить политико-экономическую ситуацию в фашисткой германии и в России настоящей? Не с целью сказать "Путин проводит фашисткую политику", а с целью разобраться — куда идём.
Да и неверно сравнивать Гитлера и Путина хотя бы потому, что Гитлер был националист (во главу угла ставил интересы немцев как нации), а Путин интересы русских как нации ни во что не ставит. Все нации в России есть — и украинцы, и белорусы, и чеченцы, и евреи. Русских вот только нет (судя по национальной политике).
Так что не нужно истерить и смотрите глубже.
T-50 28 января 2012, 23:49 #
+1
Параллель Путин-Гитлер. Очередной понос либерастический. Креативный класс как-то хреново креативит. Хоть бы придумали что-то креативненькое. Надоело читать один и тот же понос. Эту пургу несут не для анализа ситуации, а просто для дескредитации. При чём до многих дуболомов не доходит, что обсирают Путина не только для того, чтобы опустить его в глазах граждан России, это ещё полбеды. Но здесь хорошо просматривается и прицел на внешнюю аудиторию. Только надо понимать, что обсирая Путина, этим ублюдкам абсолютно наплевать на Путина. Главная цель здесь — РОССИЯ!!! Эти твари именно для того и обсирают всегда Сталина. Только на самого Сталина им наплевать так же как на Путина. Цель — поставить знак равенства между Россией и фашистской Германией. И в очередной раз доказать, что Россия во всём виновата!!! А раз виновата — значит должна отвечать!
fraya 28 января 2012, 23:52 #
0
Вина не может быть самоцелью, она должна стать инструментом для чего то в последствии.
Германию вот после 1й мировой сделали очень виноватой, и вина это выражалась в большом ущемлении всего чего можно + мега репарации. Как итог нестабильность и экстремизм.
T-50 28 января 2012, 23:55 #
0
Я именно об этом. Это промежуточная цель. Или реально народ настолько тупой, что даже такие вещи требуют разъяснения? =)
hoza 29 января 2012, 00:25 #
0
"И в очередной раз доказать, что Россия во всём виновата!!! А раз виновата — значит должна отвечать!" Сейчас точно не скажу, на каком съезде ВКП(б) была озвучена подобная мысль. И отвечать должен был, по идее выдвинувших этот тезис, русский народ. Не грузины, не финны, не чеченцы, не поляки — именно русские. Как нация. Так и продолжают гнобить русских.
Так же и за границей укрепился этот стереотип — не говорят "грузинская, молдавская, украинская мафия" — говорят "русская мафия". И плевать, что ни одного этнического русского в таких бандформированиях нет, ярлык уже повешан на русский народ.
T-50 29 января 2012, 00:31 #
0
Русские как нация — это и Грузины, и Чеченцы, и Украинцы, и Молдаване. Не путайте слово нация и слово национальность.
hoza 29 января 2012, 00:33 #
0
Это вы не путайте. Русские как нация это русские. Грузины как нация это грузины. А вот аморфное образование "россияне" — "это и Грузины, и Чеченцы, и Украинцы, и Молдаване".
T-50 29 января 2012, 00:44 #
0
Аморфное образование россияне - это оранжевый понос! Это наша оранжевая проституирующая власть решила запретить нам быть русскими. Ублюдки решили убить в нас всё русское. Вот и придумали смешной термин россияне. Какие-то оранжевые твари будут решать имеем ли мы право называть себя русскими?? Грузины — это не нация, это национальность. Нет такой нации Грузины. Чеченцы, Украинцы, Молдаване — это национальности. Русские — это не национальность, это нация! Национальность правильно называется ВЕЛИКОРОСС.
fraya 29 января 2012, 01:44 #
0
погодите, как обычно в дебри -)

давайте лучше статью Путина почитаем "Владимир Путин. Россия: национальный вопрос"
Подробнее: www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html

сам пока не осилил
T-50 29 января 2012, 01:55 #
0
А там есть что почитать?
AlexSander 29 января 2012, 09:12 #
-1
Последние почести убийце.
Билл Дженклоу родился в 1939 году в Чикаго. В 1974 году, будучи главой юридической консультации при индейской резервации в Южной Дакоте, куда он поступил на работу после окончания университета, Дженклоу представил свою кандидатуру на выборы прокурора штата. За месяц до выборов 15-летняя девушка из резервации, Ясинта Орел Олень (Jasinta Eagle Deer), заявила, что он ее изнасиловал. Бюро по делам индейцев перевело его в Абердин, город с преимущественно белым населением, чтобы убрать Дженклоу подальше от индейского племенного суда.

В 1975 году Билл Дженклоу стал прокурором Южной Дакоты. Он также вошел в совет директоров Корпорации юридических услуг, государственной компании, задачей которой является предоставление финансовой помощи неимущим, нуждающимся в юридической защите. ФБР перед назначением расследовало дело об изнасиловании и объявило, что обвинения "не имели обоснований".

В этом же году Ясинта погибла, сбитая на дороге неизвестным. Через девять месяцев была убита мачеха Ясинты, Дэльфин Орел Олень, выступавшая в защиту девушки и поддерживавшая ее попытки добиться справедливости. Дело об убийстве до сих пор не раскрыто. Билл Дженклоу был губернатором штата в 1979-1987 годах и в 1995-2003. Он дважды отслужил полные два срока, доступные по законодательству губернаторам штатов США.

В августе 2003 года Дженклоу, будучи уже представителем Южной Дакоты в нижней палате Конгресса, нарушил правила дорожного движения и насмерть сбил 55-летнего мотоциклиста Скотта. После предъявления обвинения в убийстве второй степени он был приговорен к 100 дням тюрьмы и общественным работам. Это дело стало концом его политической карьеры. Дженклоу оставил свой пост через несколько дней после обвинения.

На похоронах, которые прошли 18 января, собравшиеся, по сообщению местного телевидения Keloland TV, "вспомнили все курьезные истории из его жизни".
www.rusrep.ru/article/2012/01/19/funeral/

P.S.: даешь демократию в темное царство из просвещенной страны!
P.S.S.: прокурор-директор, это как?
alexei4 29 января 2012, 11:24 #
0
Саня, по словам тех кто был в США — индейцы ОЧЕНЬ богатые люди, карьера этого Дженклоу закончилась бы уже тогда.
lena225485 29 января 2012, 11:45 #
0
зато сегодня Германия идёт вниз
Feeble 29 января 2012, 12:17 #
0
я бы сказал все человечество.
XuT 29 января 2012, 14:25 #
0
А мы стали более лучше одеваться!


Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь на портале



Для

Тема
Сообщение