выборы
null Политическая вестернизация Украины, 1991-2014

Результаты голосования в последних турах президентских выборов за кандидата, ассоциировавшегося с западным вектором развития Украины.

1991
1_ПрезВыборы_1991

1994

2_ПрезВыборы_ 1994

1999
1999_2_ПрезВыборы

2004

3_ПрезВыборы 2004_1
2010
2010_2_ПрезВыборы

2014
5_ПрезВыборы_2014_1
Если процесс вестернизации Украины в 1991-2010 гг. шел благодаря преимущественно внутренней эволюции украинского общества, то ее последний рывок – в 2014 г. – произошел в немалой степени благодаря усилиям В.Путина.

Читать комментарии →

  • -9
7 июля 2014, 13:51
автор: null
11
drzoidberg Новости политтехнологий

 Кандидат на пост мэра Москвы Сергей Собянин намерен позаимствовать опыт ведения избирательной кампании у своего основного конкурента Алексея Навального. 

«Мне понравилось, как Алексей сел в тюрьму, а потом его поддержали москвичи, и пришлось Алексея отпустить, — рассказал нашему изданию С. Собянин. — Благодаря таким событиям у Навального появились новые сторонники, подрос его рейтинг, Алексея показали по телевизору».

Читать далее →

  • 1
22 июля 2013, 21:41
автор: drzoidberg
6
pomidorov-ivan А ведь сегодня юбилей!

Ровно год назад, 04.02.2012 г. впервые в отечественной истории в стольном граде Москов на горЕ да на Поклонной было явлено российскому народу Великое Чудо Всепобеждающей Суверенитетоохраняющей и Оранже-госдепо-белоленточносокрушающей Метафизической Красносмысловой Слюны !!!

Читать далее →

  • 12
4 февраля 2013, 18:43
автор: pomidorov-ivan
20
drzoidberg Работай, Лена, работай...

Ванновское сельское поселение Тбилисского района Краснодарского края, х. Новопеховский. УИК 4822. Наблюдатель от партии ЯБЛОКО вышел, но камеру оставил включенной. Через 2 минуты члены комиссии начали вбрасывать пачки бюллетеней. Из–за этого глупого палева УИК 4822, видимо, ожидают сложности. На сайте краснодарского избиркома в Тбилисском районе пока это единственный участок, где подсчёт голосов так и не завершён.

И пока вы мучительно ломаете голову, думая о

Читать далее →

  • -1
16 октября 2012, 18:56
автор: drzoidberg
12
gutalin Потеря чести - норма «регрессивного» общества. 2

В продолжение темы начатой тут.

Сегодня прочитал программу Пушкарева "Комфортный город" был приятно удивлен, когда  увидел наш совместный памятник (камень привезенный членом КПРФ Дикусаром и табличкой сделанной нашим движением). Замечу что за помощью с памятником к ним обращались, но  был получен отказ. Обещают впредь поддерживать наши инициативы, может в следующем году не снимут "Сталинобус"

Читать комментарии →

  • 5
13 октября 2012, 00:19
автор: gutalin
90
gutalin Потеря чести - норма «регрессивного» общества.

 Сегодня на еще раз на практике убедился, в правоте Сергея Кургиняна. В передаче Школы Сути 8 раскрыта тема ЧЕСТИ. Понятие ЧЕСТЬ утрачено как в элите так и  в народе. 

В любом законодательстве можно найти «дырки» и этим пользуются  люди у которых отсутствует честь. Да законодательство можно совершенствовать, но люди соблюдающие закон всегда отстают на шаг от людей, которые выдумывают «серые» схемы. Поэтому заведомо понятно кто будет находиться у власти (выигрывать выборы) в нашем обществе, где регулятором является только закон и отсутствуют морально этические нормы. Поясню на примере наших местных выборов.

У нас на выборах может  вполне легально вестись скрытый подкуп избирателей.  Схема довольно простая и с точки зрения законодательства передраться не к чему. С каждым человеком, который приходит в приемную депутата, представители кандидата предлагают заключить договор на безвозмездную  агитацию. Далее к безвозмездному договору прилагается небольшая сумма денег в 500 рублей за «Агитацию» и обещение в случаи избрания кандидата N доплатить премию еще 500 р, плюс к этому за каждого человека приведенного в приемную доплачивают еще 200 р. Дальше дело поставлено на поток.



Итак на лицо отсутствие понятия чести как у избирателей так и у кандидатов использующих такие схемы. Кто в данном случаи придет к власти при таком демократическом строе? Люди, которые лучше других находят слабые места в законодательстве и имею финансовые ресурсы  Какая часть общества, лучше всего адаптирована к такой деятельности? Правильно, правящий криминально-буржуазный класс.  Да конечно можно совершенствовать законодательство, но искатели «дыр» усовершенствуют свои методики. И они находятся всегда на шаг впереди.

Эта проблема местных выборов носит фундаментальный характер и волшебник Чуров тут точно не при делах. В рамках современного российского общества считается «нормально» использовать «дыры» в законе вопреки морально-этическим  нормам — все что не запрещено считай разрешено. Когда начинался модерн понятия ЧЕСТИ существовало в наследство от эпохи феодалов. Модерн сказал — все метафизические понятия от лукавого, обопремся на один закон. Мораль при исчезновении метафизики начала остывать и разлагаться. И модерну все тяжелее  удерживать общество с помощью закона без морали. Когда мораль исчезнет совсем мы окажемся в новой эпохе постмодерна, и ее наступление уже видно даже в процессе местных выборов.  Дело усугубляется еще и тем, что у нас исторически закон не был главным общественным регулятором. А остальные регуляторы отброшены в перестройку, отсутствие морально этических норм главная  опасность для российского общества.

Альтернативой регрессу могут стать только создание новых регуляторов — своего рода синтеза закона и морали, культуры. В России всегда  люди понимали, что праведно и это чувство справедливости исторически было выше закона. Готово ли современное общество к такой революции в оценках окружающих процессов, готовы ли отказаться от тупого заключения всех явлений в рамки формализованного законодательства? Но для этого нужно осознать, что альтернатива СМЕРТЬ  общества, государства и народа от гниения. И так выбор за каждым – ЧЕСТЬ или СМЕРТЬ?



А сегодня можно понаблюдать как люди стоят в очереди в т.н. приемную кандидата в депутаты думы г. Владивостока по одномандатному изберательному округу № 17 (Нейбута, Ладыгина, Ватутина)  Курлеевой Т. Ю. (члена партии ЕР) для заключения договоров на безвозмездную агитацию. 

Читать комментарии →

  • 3
11 октября 2012, 00:03
автор: gutalin
49
Feeble Осторожно - агитация!

   В российском сегменте Интернета считается дурным тоном писать субъективно и с предубеждением. Общественность люто требует объективности и непредвзятости, словно автор блога является корреспондентом СМИ. Считаю это полнейшей глупостью, поэтому я как гражданин воспользуюсь своим конституционным правом выражать свое мнение и агитировать за своего кандидата, ни капли этого не стесняясь.  Но вначале я хочу развеять сухими фактами другую глупость.

Читать далее →

  • 0
26 сентября 2012, 10:20
автор: Feeble
151
gutalin Владивостокский прецедент. С.Е.Кургинян

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН

ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ПРЕЦЕДЕНТ

 
 
Вчера, 4 августа 2012 года, я закончил запись 25-й передачи «Смысл игры». Сейчас идет монтаж передачи. Через несколько дней все с ней ознакомятся. В передаче я подробно разбираю, в числе прочих, вопрос о том, что именно произошло во Владивостоке. Я имею в виду появившуюся информацию о вхождении владивостокской ячейки «Сути времени» в некий широкий предвыборный блок. Вкратце я отреагировал на эту информацию сразу, указав, что вхождение в любой блок, где есть «белоленточники» – непростительная политическая ошибка. Сейчас даю более развернутое разъяснение своей позиции. Прежде всего, хочу сказать, что владивостокская «Суть времени» отреагировала на мое выступление не только очень быстро и конструктивно, но и проявив определенные политические способности, что не может не радовать. То, чего в итоге добилась владивостокская ячейка «Сути времени», имеет серьезное значение для всех других регионов и для нашей организации в целом.

Поэтому можно назвать полученный результат «владивостокским прецедентом». Еще раз подчеркиваю, что владивостокцы не только исправили ошибку, но и превратили ошибку, допущенную на старте, в политический выигрыш на нынешнем (конечно же, в высшей степени промежуточном) финише. В связи с этим, я обсуждаю данный прецедент сразу же по горячим следам, не дожидаясь телепередачи, и посвящаю ему отдельный текст.


Читать далее →

  • -3
5 августа 2012, 11:25
автор: gutalin
18
Feeble Был наблюдателем!

В надежде изловить гнусных творцов чудовищных фальсификаций и магии волшебника Чурова, пошел пронаблюдать как оно проходит. Чтоб уж точно быть свидетелем вброса или автобусной карусели, решил съездить за город в Надежденский район. 
К моему разочарованию, не смог выявить ни одного нарушения, которое бы повлияло на исход выборов.

Результаты на моем участке:

Путин Владимир Владимирович 417 48.04%
Зюганов Геннадий Андреевич 226 26.04%
Жириновский Владимир Вольфович 106 12.21%
Миронов Сергей Михайлович 60 6.91%
Прохоров Михаил Дмитриевич 55 6.34%

Всем кто не согласен давайте сами пересчитаем!
Посмотреть цифровые сканы других протоколов КАРИК можно тут
Данные полностью совпадают с ЦИК — primorsk.vybory.izbirkom.ru/region/region/primorsk?action=show&root=254018019&tvd=4254018124087&vrn=100100031793505®ion=25&global=true&sub_region=25&prver=0&pr>

Оригинал взят у gutalin_vl в Был наблюдателем!

Читать комментарии →

  • 4
6 марта 2012, 23:28
автор: Feeble
6
camarolero не хотите идти на выборы ?<

Все говорят о низкой активности избирателей на выборах. Многие заявляют: «Не голосую, не за кого», «Не голосую, от меня ничто не зависит». Партия жуликов и воров этим очень хорошо пользуется, не пришёл на выборы – проголосовал за Единую Россию. Я беседовал со многими людьми знакомыми и не знакомыми мне. Вся аудитория разделилась на две части: голосующие и не голосующие (голосующих за единую россию почему-то не было, ни одного). После моей беседы у «не голосующих» прояснялся взгляд, и они обещали, все 100%, что обязательно придут на выборы и приведут всех своих друзей и родственников. Они спрашивали: А когда у нас следующие выборы? Прейдем к процедуре. С далеких времен мы привыкли голосовать утром, просыпаемся и идем к открытию участка. Нас встречают улыбающиеся члены избирательной комиссии, лотки с яствами и бесплатные билеты на различные мероприятия (билеты в кино на вторник с утра – например). К 13-14 часам праздник заканчивается, заканчиваются улыбки, билеты, яства, концерты. Начинается основная работа избирательной комиссии. К 14 -15 часам проголосовало 85-90% человек, которые изъявили желание посетить выборы. К 18 часам пришли все кто хотел. С 18 до 20 часов приходят единицы. После 18 часов, члены избирательной комиссии начинают потихоньку заполнять журнальчики за не явившихся…. Некоторые из нас получали звонки в день голосования с вопросом: А почему вы не пришли на выборы? И, что вы им ответили? Варианты: • Принципиально не хожу, • От меня ничего не зависит, • Не за кого, • Нет графы против всех • Послали подальше. • Прочее… Знайте, вы только что проголосовали за партию воров и жуликов! Они впишут ваши паспортные данные, поставят за вас закорючку, галочку в бюллетень (догадались за какую партию?) Все! Выборы прошли успешно, члены комиссии получат подарки, поздравления, отдых в санаториях и поездки с детишками на отдых. Нужно голосовать вечером! С 19 до 20 часов! Очень велика вероятность, что придя на избирательный участок, вы будете неприятно удивлены: Я уже проголосовал? Так и происходит. Моя знакомая, придя вечером на выборы, обнаружила, что за нее кто-то расписался! Комиссия это всячески пыталась «затихарить», извиниться, что произошло недоразумение – ошибочка. Выдают бюллетень, человек успокаивается и идет к урне… Катерина (знакомая) была очень расстроена, что ее по детски развели… А нужно, если вы обнаружили, что голос украли, привлечь внимание наблюдателей. Они с удовольствием напишут заявление в прокуратуру, а вы с еще большим удовольствием его подпишите! В данном случае это очень серьезное нарушение. И если на избирательном участке будет несколько таких фактов, некоторым товарищам уголовки не избежать! Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли… Я не обещаю Вам, что придя вечером на участок, Вы обнаружите себя в списках проголосовавших. Но вероятность этого очень велика. А теперь обращаюсь к тем, кто не верит в фальсификацию выборов единой россией и голосует за них с чистой совестью и по велению сердца. Приходите вечером на выборы в 19 часов 30 минут и возможно, вы перестанете быть наивным. Подведем итоги: 1. Голосуем с 19 до 20 часов (ПОМНИ, В 20.00 ГОЛОСОВАНИЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ). 2. Если Вы получили звонок с вопросом, почему не приходите голосовать? Отвечаем (любой вариант): • Принципиально не хожу, • От меня ничего не зависит, • Не за кого, • Нет графы против всех, • Послать подальше. • Прочее… И ИДЕМ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ГОЛОСОВАТЬ с 19 до20 часов! 3. Если вам позвонили, но вы не сможете посетить избирательный участок, скажите, что обязательно приду, но вечером, попозже. Ваш голос не украдут! 4. Если обнаружили, что за Вас кто-то проголосовал, приглашаем наблюдателей. Составляем заявление в прокуратуру о нарушении. Пусть ворам и жуликом будет не сладко. 5. Сегодня выходной, отдыхаем. ВЫ ИСПОЛНИЛИ СВОЙ ГРАЖДАНСКИЙ ДОЛГ! У всех комиссий есть план, им ставится задача, кто должен победить и с каким результатом. До последнего времени они, комиссии, справлялись с этим на отлично. Но в наших силах изменить ситуацию. Представляете, сколько седых волос появится у председателей избирательных комиссий, если мы все придем вечером? Я верю, что те, кто прочитал этот пост, обязательно придут на выборы и с ними придут их родственники, друзья, знакомые. Не будем равнодушными, ведь это наша страна! Если нас будет много, то это будет катастрофой партии воров и жуликов с ее народным фронтом! Считайте это моим маленьким гвоздиком в …… Распространяйте, кто как может. Голосуем за любую партию кроме партии воров и жуликов! Спасибо, и всем удачи… PS. И еще, идите в наблюдатели. Звоните в отделение или предвыборный штаб любой партии и Вас с удовольствием возьмут наблюдать процесс. Лучше быть наблюдателем с правом решающего или совещательного голоса.

Читать комментарии →

  • 2
28 февраля 2012, 21:31
автор: camarolero
47
XuT Выборы-выборы

Владивосток. Где висит сие?

Читать комментарии →

  • 1
25 февраля 2012, 00:23
автор: XuT
11
ant27033 Путина требуют снять с выборов за подкуп избирателей
Активисты «Лиги избирателей» направили в Генпрокуратуру и ЦИК обращения с требованием проверить деятельность кандидата в президенты Владимира Путина на предмет подкупа избирателей.

Обращение направила волонтер «Лиги» Витта Владимирова. «Я прошу ЦИК обратиться в Верховный суд с заявлением об отмене регистрации В. Путина в связи с однозначно доказанным фактом подкупа избирателей, а Генпрокуратуру — привлечь его к административной ответственности по статье 5.16 КоАП РФ», — пишет она в своем блоге.

Эпизод подкупа всем известен — его широко освещали все СМИ. Речь идет о том, что Путин передал организаторам митинга на Поклонной горе тысячу рублей, чтобы они заплатили штраф. Теперь этот случай, преподносившийся чуть ли не как подвиг премьер-министра, может стать предметом прокурорской проверки.

Дело в том, что по закону кандидат не имеет права «вручать избирателям денежные средства, кроме как за выполнение организационной работы, воздействовать на них посредством обещаний передачи им денежных средств». Очевидно, что оплата штрафа не является платой за «выполнение организационной работы».

Эксперты говорят, что признаки подкупа в действиях Путина есть, но с выборов его по понятным причинам не снимут. Тем не менее будет интересно узнать, под каким предлогом ЦИК и Генпрокуратура откажут активистке «Лиги избирателей».

Читать комментарии →

  • 3
22 февраля 2012, 16:34
автор: ant27033
29
XuT Выборы-выборы, кандидаты в гостях у Познера.

Зюганов Геннадий Андреевич

Прохоров Михаил Дмитриевич

Прохоров и Зюганов в гостях у Познера. Других кандидатов еще не было.

Читать комментарии →

  • 1
21 февраля 2012, 18:23
автор: XuT
6
Feeble Условия поддержки

Я всегда писал, что моя поддержка власти всегда условна: если я считаю правильным, то, что делает власть, то я ее поддерживаю. Если считаю неправильным — то не поддерживаю. При этом у всякие попытки приписать мне то сталинизм, о путинизм, то еще какой-то ЛИЧНИЗМ (от слова личность) абсолютно абсурдны. Меня не интересуют ни имена, ни даже МОТИВЫ, тех кто что-то делает. Меня интересует ЧТО делается.

Могу сказать, что иногда это не то чтобы поводит, но выглядит так, что подводит. Простой пример: моя поддержка либеральных реформ. Чем она была вызвана? — Анализируя задним числом, могу сказать точно:

Читать далее →

  • 8
21 февраля 2012, 10:13
автор: Feeble
15

Последние записи

Последние комментарии

Читайте также другие блоги

Для

Тема
Сообщение