Белый тигр
обложка: Белый тигр

Рейтинг

IMDB: 6.10
Год: 2012
Страна: Россия
Длительность: 104 мин.
Режиссер: Карен Шахназаров
Актеры: Виталий Кищенко, Владимир Ильин, Алексей Вертков, Карл Кранцковски, Валерий Гришко, Дмитрий Быковский-Ромашов, Кристиан Редль, Александр Вахов, Виталий Дорджиев, Леонид Орлов, Герасим Архипов
Бюджет: $6 100 000
Релиз DVD: 2012-05-31
Возраст: 16
лень читать описание, смотри трейлер !
 
У вас не установлен Flash плеер нужной версии.

Вторая Мировая война подходит к концу. Тяжелые затяжные бои изматывают обе стороны. Но чем увереннее наступают советские войска, тем чаще на полях сражений появляется огромным неуязвимый немецкий танк «Белый Тигр».


Внезапно возникает он в дыму сражений, безжалостно расстреливает своих противников и неожиданно исчезает. Советское командование решает для борьбы с «Белым Тигром» создать особый танк - специальную модель Т-34.

62 комментария

zebex1981 7 мая 2012, 02:16 #
+1
Когда фильм будет в сети?
fraya 7 мая 2012, 22:51 #
0
можно пока рецензии почитать -))
www.odnako.org/blogs/show_18043/
например
но это, как там оно обзывается, спойлер что ли
dmxforever91 26 мая 2012, 12:22 #
0
ну и как фильм? стоит смотреть?
awert 26 мая 2012, 13:10 #
+1
creig Одкуда же ты его скачал? и когда?
koctuk 26 мая 2012, 13:11 #
0
Фильм нормальный. Смотреть можно…
pers82 26 мая 2012, 13:11 #
-1
Фильм неплохой. только концовка странная. немного незаконченная. один раз посмотреть можно…
sky-ssv78 26 мая 2012, 18:48 #
0
Отличный фильм о войне!!! При всей своей мистичности очень правдиво получилось. И если правильно в слушиватся в то, что говорят персонажи картины всё сразу становится предельно ясным. Карен молодец! Всем приятного просмотра!!!
arxi 27 мая 2012, 01:37 #
+1
Поддерживаю в этом фильме есть своя философия. Зачет режисеру.
Aleksand16 26 мая 2012, 19:00 #
+8
Фильм не понравился… сцены боев просто ужасны..=\ я сейчас даж не о спец эффектах говорю, а просто о технической и исторической доставерности… после просмотра в кинотеатре в голове была только одна мысль:"зачем я пошел на ЭТО". лично мое мнение бред.
googon 18 января 2013, 20:51 #
+2
"… о технической и исторической доставерности…"

Это к фильму-притче вы с таким подходом подъезжаете?

Мда, что с вами будет при просмотре фильмов о Боге, Христе и Мухаммеде?
arxi 26 мая 2012, 19:16 #
0
Филм норм военную тематику обожаю. но если с лупой присматриватся к каждому фильму то не один огрех найдеш.))) это я выше обоненту говорю))) общую картинку надо ловить а не искать огрехи мелочные в режисуре...
ldinka6 27 мая 2012, 09:43 #
0
фильм гавно!!!
Firewall 27 мая 2012, 10:41 #
+5
Фильм про то, как целая советская армия не может уничтожить 1 немецкий танк. Мде, пзц… И после таких фильмов еще удивляемся, что современные школьники не знают кто победил во Второй Мировой.
имхо, запретить фильм к показу на территории РФ.
oldster 27 мая 2012, 13:20 #
-1
Какая же халтура! Не ожидал такого от хорошего режиссера Шахназарова. Налепили такое, что при просмотре возникает ощущение, что тебе показывают не нашу историю — пусть и вымышленную — а вообще некую альтернативную реальность. Все как-то ненатурально, порой глупо и смешно. При этом сюжет поперчили мистикой, ни разу не кушавшими в ресторане немцами и философски рассуждающим Гитлером перед неким загадочным субъектом, вышедшем точно с цветных полос некоего комикса. Ну и другой ерунды по мелочи. Конечно, есть и плюсы у фильма, неплохие моменты и т.д., но в целом фильм это не спасает.
Хотя, есть у данной ленты одно небольшое оправдание — это то, что снят он по книге Ильи Бояшова. Саму книгу не читал, но если в ней все так же нелогично, необъяснимо, без четкого сюжета и окончания, то… Но если в книга дает ответы на возникающие вопросы, уточняет моменты и т.д., тогда плоим фильм получается из-за плохой режиссуры.
googon 14 июля 2012, 11:32 #
+1
В книге иной более приземлённый взгляд на русских, как на разграбителей европы, как на бойцов-карателей-насильников. И тока мифическая фигура Ваньки Смерть — психа и суперфанатика — проявляет собой АФФторский взгляд на советскую армию и на ВМВ.

Так что могу сказать (прочитав Шыдевр от Аффтора) что пейсатель если и не нанят закулисой, то сам от себя прописал бытующие в молодых умммах представления о войне, о русских-украинцах-белорусов-советских, о ТЕХ!!! немцах и немках, о смерше и особистах, о горце и его маршалах… И сделано так топорненько в стружках фанерно что хочется и выкрикивается — не верю!!! Фанера!!!

Высер АФФтора ясен и понятен — список пополняется…
tym 27 мая 2012, 16:07 #
+2
Кстати кто смотрел вас не смутило, что у полковника орден Славы 3-й степени? Им же награждали только рядовой и сержантский состав, и тем более почему нет тогда орденов Славы 2-й и 1-й степени если даже предположить что за войну он с рядового вырос до полковника
googon 14 июля 2012, 11:54 #
0
как нас может смутить орден, если весь фильм представлен как эТакое смушение от опытного совратителя-самоудовлетворителя, режЫссёра всея Перестройка.

ПС. Вы, извините, как-то неправильно на военные фильмы смотрите — там надо смотреть как правильно и не правильно умирать… за родину или за Родину!.. ибо война это хаос смерти-удачи-выживания. Вот амеры правильно фильмы показывают — там награждают ТЕХ, кто выжил, и они бросают свои награды в могилы сотоварищей…
nrg-x 29 мая 2012, 22:00 #
+2
Фильм странный ...
Наверное ребята в ТАНКИ онлайн наигрались ...
Да философии немного есть, но это не стоит 120 минут =(
Ambon 1 июня 2012, 21:20 #
+2
Смотрел до последнего, надеялся на какую-нить изюминку...., а получил шиш с маслом и потраченное время… Перемудрили или не доделали… Не ожидал от режиссера.
tex 24 июня 2012, 09:20 #
0
Фильм ниочём. Смотреть не рекомендую. Зря потраченное время.
avid 24 июня 2012, 21:03 #
0
думал будет интересный фильм про войну а там про какойто волшебный танк, сюжет тупой смотреть скучно. Действительно ниочем.Посмотреть конечно можно, если совсем заняться нечем.
igog 26 июня 2012, 09:02 #
-8
oldster и компания, вам смотреть "губку боба" или "симпсонов" или "человека-паука", они по вашему интеллекту.не судите о том, что выше вашего убогого воображения.хотя, может подрастёте-поймёте.
oldster 28 июня 2012, 16:48 #
+5
Спасибо за критику, пусть и убогую и не из той степи. Посмеялся. Настроение повысилось. =)
igog 29 июня 2012, 16:38 #
-4
рад за тебя.а над интеллектом, всё-таки, поработай.восприятие жизни расширится, самому интереснее станет.
igog 29 июня 2012, 17:02 #
-2
из той, из той.(поясняю: есть ещё фильмы, которые надо смотреть. и думать.и стараться понять, что автор хотел сказать.а это тяжело, нужно мозг подключать, а если любимое кино:"человек-паук", или "пираньконда", или что-то в этом роде, мозг атрофируется).и появляются такие перлы: "Фильм гавно".
oldster 29 июня 2012, 18:13 #
+3
О пиранькондах я даже и не слышал. Так что тут еще вопрос, кто что смотрит. ;)

Но смею заверить вас, что вы и близко не знаете, что я предпочитаю смотреть, иначе вы не писали бы такие — простите — бредовые советы на счет расширения моего интеллекта и того, что мне нужно/ненужно смотреть.
igog 30 июня 2012, 11:43 #
-2
цитата:"есть ещё фильмы, которые надо смотреть.и думать.и стараться понять, что автор хотел сказать.а это тяжело, нужно мозг подключать, и т.д..."где тут хоть намёк на совет, что и кому смотреть? смотри, что хочешь, но не суди о том, что выше твоего понимания.поясняю: для кого-то киркоров гений, а моцарт — гавно, или донцова шедевр, а пушкин долбо*б.насчёт интеллекта.совет был поработать, а не расширять.интеллект расширить невозможно, его можно только развить.и, повторяю: расширится восприятие жизни.внимательнее читать надо текст, о чём собственно и писалось выше.так, что совет осаётся в силе.
igog 30 июня 2012, 11:46 #
0
"осаётся"-опечатка.
oldster 30 июня 2012, 13:28 #
+4
Вам бы получше научится жонглированию. =)
igog 1 июля 2012, 19:29 #
-2
и ЭТО — ВСЁ?.. честно говоря, я разочарован… пфффффф…
igog 1 июля 2012, 19:36 #
-2
а была — Н А Д Е Ж Д А.
googon 30 июня 2012, 15:21 #
+5
Упёртость как железобетонный аргумент спора есть знак поверхностности знаний о предмете спора…
igog 1 июля 2012, 19:31 #
-3
когда цитируешь, нужно указывать источник.
DELIA 1 июля 2012, 20:17 #
+6
Такой зеленый и толстый, что скоро спутники вокруг летать начнут…
googon 8 июля 2012, 16:11 #
+1
Цитата от Кандидата Против Всех — он же Я!

googon 8 июля 2012, 16:13 #
0
А точнее Из Елфилифория

googon 23 сентября 2012, 03:02 #
0
гуглить можно самостоятельно!!!
urukhai 26 июня 2012, 09:34 #
+4
И опять очередное ниочемное говно от нащих бракоделов. Срут и срут. Какой-то бесконечны понос прям.

А впереди ведь еще высер ублюдочного Бондарчука с его Сталинградом. ВОт там он на наших предков высрется по полной.
googon 8 июля 2012, 16:34 #
0
Россия щедрая страна! И Полудурков в ней лет на пятьсот припасено. И у каждого своя грыжданская позиция и своё мнение.

Нельзя запрещать гениям самовыражопиваться, иначе как мы-простаки умников на страшном суде отличать будем?

А так всякому видно — фильм-самовыражопивание БЕЗ Идеологии ЦК — свобода! творцестьво!

ПС. Такие кучи танков и так, пардон-те, слить! Эпигоны с обитаемых островов )))

z7490813z 1 июля 2012, 19:36 #
0
Ну не умеют наши снимать фильмы НЕ УМЕЮТ!!! толи советские фильмы… Вот какого хера браться снимать очередной провальный фильм если за плечами просто убитый российский кинематограф?! НЕ УМЕЕШЬ НЕХ*Й БРАТЬСЯ!!!
john231177 4 июля 2012, 12:13 #
+3
Кто под кайфом вам сюда. Один раз посмотреть можно(чтоб быть в теме), даже смысл какой-то фильма есть, но не более того.
googon 8 июля 2012, 17:42 #
+1
А теперь буду сказать без бумажки, из головы, апосля просмотра фильмы.

Ну чё сказать, мужчины и гражданки — фильм с тройным дном и каждый получил (если способен) своё измерение при просмотре.

Во первых — якобы мистика-баевик! Так то для школоты — незнание истории и без опыта армейской-советской жизни избавляет от глупых вопросов "а какого? не верю" аля станиславский. Школоте хорошо и бизнесменам на счёт бумага сыплется...

Во вторых — как бы патриотическое народное державное национальное духовное богоискательское либеральное экзистенциональное… кино для всех выше перечисленных зацикленных категотий грыждан (и ради их бабосов!). На грыжданин не нужОн нож — ему на твиттере мигнёшь и делай ты… чего с ним хошь.

И наконецтретье и не последнее — завалуалированная 1,2 измерением (см. выше) притча о борьбе за жизнь, о феномене веры-бога в мире людей, о созданной людьми машине разрушения. И принцип Deus ex machina воплощён как элемент сюжета, и как главный герой (условно отрицательный т.к. машина-танк), и как философема фильма.

Нужно просто помнить что реальные результаты создают реальные люди в реальном мире. А бог как виртуалитет усиливает или ослабляет деяние...

Есть еще и 4 измерение — время, которое сеет песок забвения и отделяет зёрна от плевел — через произрастание добра.
igog 8 июля 2012, 19:09 #
0
лечись, а то запустишь
googon 14 июля 2012, 11:37 #
+3
га га га.

на такой высермысли от игогорька остаётся ответить такжЫ лаконычненько -

---Учись, и не ибис.---

Ибо за лаконичностью можно не увидеть пустоты прилавка-головы.
igog 15 июля 2012, 08:18 #
0
высри ещё что-нибудь
igog 15 июля 2012, 08:19 #
0
, легче станет.
googon 16 июля 2012, 05:49 #
+1
:)

Спасибо за ваш содержательный позёв на меня, ВЫ — истинное лицо настоящего русского интеллигента — сами срёте, и другим рекомендуете...

до скорых встреч в эфире. зонтик не оставляйте дома.
plunger 14 июля 2012, 13:14 #
0
судя по коментам очередно шедевр от отечественного кинематографа))
atk21231 14 июля 2012, 16:32 #
+1
Хотел бы послушать Шахназарова о чём он фильм снимал. Что хотел им сказать.
По моему мнению фильм бессмысленный. Это если обстрагироваться от деталей к которым можно придраться.
По сути не понял о чём и зачем этот фильм.
Шахназаров как режиссёр видимо закончился. Многих наших выдающихся (без иронии пишу) режиссёров в старости постигла сия участь.
Бондарчук на склоне лет Тихий Дон снял — лажа полная, последние фильмы Рязанова, Михалкова и других тоже самое.
Да наверное это нормально — всему в своё время.
googon 16 июля 2012, 05:58 #
0
:)

Я разделяю выше недоумение от просмотра "БТ", но честно хотел бы узнать, а от просмотра «Святая гора» Алехандро Ходоровски — есть ли смысл?
bulgakov 24 февраля 2013, 10:07 #
0
Милый мой. это фильм-притча. И смысл этой картины в последней прозвучавшей фразе фразе. А в целом о Добре и Зле. Что здесь непонятного? С хорошей режиссурой и актерской игрой. Очень хороший фильм
googon 29 марта 2013, 03:46 #
0
Милый, булгаков!

Если смысл картины выясняется в последней фразе, то это печалька...
;)
igog 15 июля 2012, 16:10 #
0
не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего пред свиньями, чтоб они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
googon 16 июля 2012, 05:46 #
0
это, выше вписаное игогом, без сомнения лучше изучать-читать-проповедовать, чем изучать науку, историю, литературу…

Зачем учиться мыслить и видеть своими глазами, если тебе доступно написали тысячи! лет назад — НЕ ВЫСОВЫВАЙСЯ! ПОКОРНЫЙ РАБ — НАСЛЕДУЕТ ЗЕМЛЮ! (3 метра точно)
igog 17 июля 2012, 07:10 #
0
имеющие уши-да услышат, имеющие мозги — подумают.
googon 17 июля 2012, 08:35 #
+2
думают разумом, мозгом — пользуются…
googon 17 июля 2012, 08:36 #
+1
глухие имеют уши — и всё-таки глухие!
kitsum 23 сентября 2012, 12:03 #
0
вод по тигру штоле? а кто водила? вспышка?
repty 28 октября 2012, 22:21 #
+3
Полная дрянь, Шахназаров походу выжил из ума на старости лет… так извратить историю
googon 18 января 2013, 20:59 #
0

В контракте на производство фильма о реальной истории ничего не было сказано. Шахназаров, как и все, снимает фильмы по мотивам историй и фантазий, что не может преследоваться по закону.
Микадо 29 марта 2013, 13:47 #
+1
Режиссура-2, Опертору-4, Сценаристу-2, Фильм-ни о чём… Уровень-Студенческой работы… "На-Отъябись"…
skype 26 апреля 2016, 22:48 #
-1
говно что рассказ что фильм


Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь на портале

 

Последние комментарии в фильмах

До сих пор жалею, что его убили. Столько было отзывов, столько мнений и всё похерили. Так хочется почитать свои старые комментарии и такой облом. Чтоб та сука, что в суд ...
крестьянка # 81 день 18 часов 17 минут назад
жаль что такой форум помер — сохраните хоть в архив наши мысли — это важный исторический документ эпохи потребления на руси 2000-х.
googon # 528 дней 2 часа 47 минут назад
4й сезон реально огонь. лучший враг — лучший друккк.
googon # 528 дней 2 часа 51 минуту назад
я надеюсь, что ты хот капельку осознаешь, что то что ты говоришь не является адекватными жестами))))
Vasy10 # 531 день 17 часов 30 минут назад
само название бредовое… а по названию и фильм такой же очередной высер нашего кинематографа ))
skype # 538 дней 20 часов 43 минуты назад
говно что рассказ что фильм
skype # 544 дня 11 часов 51 минуту назад
Для

Тема
Сообщение