Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.
Слова "наверно" и "наверное" равноправны, а вот повторяющиеся слова пишутся либо через запятую, либо через дефис — см. дефисное написание повторяющихся слов.
Граммар наци следит за вами.
Качество — говно полное, говорю сразу. Оформил новость только потому, что обязательно буду обновлять при выходе более качественных рипов, вплоть до Blu-Ray.
Потому что книга по которой снят фильм — была бесцелером и многим интересно ее кино-воплощение. Режиссер Дэвид Финчер, а это уже говорит о высочайшем качестве фильма (так как это один из талантливейших режиссеров). Плюс хороший актерский состав. Да и сам сюжет фильма не тривиален и, как говорят, затягивает, т.е. смотреть невероятно интересно. Потому и не удивительны рейтинги. и опять же: у Финчера много фильмов, которые он снял, входят в топы лучших фильмов.
Отсутствие грамматики отвлекает от сути, а отсутствие знаков препинания часто даже лишает всякого смысла написанное. Даже, если вы не на уроке (IMHO)… Тем более, что Вы любите оставлять объёмные и содержательные посты, и претендуете на какой-то авторитет, научитесь уважать русский язык.
Фильм ремейк на уже ранее снятый фильм. Он очень не плохо продавался на DVD. Обратите внимание в Шаре он есть. И качество отличное и снят не так давно. Скоро будет продолжение, т.к. фильм — трилогия.
Это не вполне ремейк. За основу взята КНИГА, а не ФИЛЬМ. Финчер ни на йоту не опирался на снятый до этого фильм. Критики уже про это написали и даже хвалят больше, чем аналогичный фильм.
А мне фильм абсолютно неинтересен, потому что, по сути, является ПОВТОРНОЙ экранизацией одной и той же книги. Думаю, что глупо терять время на просмотр этого "шедевра", так как ловлю себя на мысли, что буду невольно сравнивать с предыдущей версией… А опираться на мнения каких-то критиков считаю делом неблагодарным. Мне же кажется, что фильм «Мужчины, которые ненавидят женщин» датского режиссёра Нильса Ардена Оплева, снятый по первому роману из тридогии Стига Ларссена "Миллениум", является исчерпывающей его экранизацией.
Молодцы. А я вот сначала посмотрел эту экранизацию, а уж потом попробовал посмотреть фильм Нильса Ардена Оплева. И мне финчеровский "взгляд" понравился больше. Так что не нужно вообще сравнивать и говорить — глупо смотреть или нет. Каждому свое. Главное, что есть выбор.
А то с ваших слов кажется, что раз Бёртон снял однажды "Бэтмена", то Нолану ненужно даже было браться за этого же героя. (Та же история скоро повторится с Человеком-пауком.) И неважно, что первоисточник — главное, манера подачи. Вы картине Оплева симпатизируете, а я — Финчера. Хотя оба, да, не шедевры.
Вот вы и подтвердили правоту моих слов: не нужно было смотреть фильм Оплева после американской версии… Что же касается темы супергероев в американском кинематографе, считаю, что только нездоровое, или крайне запуганное, население может "поглащать" ЭТО в таких количествах…
В таких? Ну, не знаю, вам виднее. Но, пожалуй, я один из представителей этого "запуганного" населения. И "поглощение" ЭТОГО никак не мешает усвоению чего-либо иного/другого…
PS
А что мне смотреть/читать до или после — это позвольте решать мне самому. :)
Посмотрелса все три фильма производства ШЩвеции: Девушка с тсатуировкой дракона; Девушка, которая играла с огнем; Девушка, которая взрывала воздушные замки. В главной роли Нуми Рапас. Фильмы очень понравились. К тому же, сняты не только очень качественно, еще и не так давно, в 2009 году. Хочу сходить на американскую версию для сравнения.
Мне лично больше понравилась шведская версия, все три фильма сняты просто отлично для европейского кино. Финчер же этим фильмом разочаровал, ожидал большего. думаю многие из тех кто смотрел и шведскую и американскую версию со мной согласятся
Ребята, скажите он такой же как и шведский? т.е. сценарий такой же, только актеры другие? Если да, то смысл мне смотреть, сюжет знаю, чем окончится тоже или что-то принципиальное отличающееся есть?
Всё никак не могу за книгу засесть, а без неё даже на трейлеры побаиваюсь смотреть — жутко не люблю спойлеры. Но фильму определённо посмотреть стоит, даже если шведский видели, потому что всё-таки эту версию снимал Дэвид Финчер, чёрт его дери, а Финчер веников не вяжет.
Сегодня ходила в Океан на американскую версию. Как ни странно, понравилось. Если б еще не знала сюжет, вообще была бы в восторге. Американцы, как всегда, стараются бюджет разбабахать, подороже снять, позрелищнее… В общем, у них удалось, по-своему, конечно. Шведская версия более, скажем так, европейская. Лично мне понравились обе версии, каждая по-своему. Помимо актеров, фильмы в мелочах все же отличаются. Советую тем, кто видел шведскую версию, для сравнения посмотреть и американскую, чтобы для себя решить, которая лучше. Ну или просто из любопытства.
Блин побыстрее бы вышел Bdrip. Прочитал на днях книгу. Так сильно понравилось, сюжет очень интересный, плюс много отсылок к журналистике и политике. Интересно фильм будет посмотреть. Друзья ходили в кино говорят что обалденный. Будем ждать, а пока читать вторую часть.
это амерская политика — красть идеи и творения у мира, создавать работу в своей америке, показывать фильмо за бабло всему миру. Так они обобрали всю европу, да и весь мир, еще и еще ремейкить добавляя подешевевшие спецэффекты…
сегодня сообщение — CBS снимет сериал о Шерлоке Холмсе. Проект получил название "Элементарно". События будут разворачиваться в наши дни, причем авторы переселят Холмса из Лондона в Нью-Йорк.
Какое же качество выбрать? ммм… Экранка, экранка, о а вот еще экранка. Интересно, выбор столь богат. Наверно для тех кто любит качество — гавно, полугавно и чуть гавнистое.
Не пойму зачем еще раз снимать этот фильм, если в Германии фильм "Девушка с татуировкой дракона" уже вышел в 2009г. Фильм впечатлил только в первой версии.
фильм вполне приличный. два с половиной часа прошли вполне незаметно.
сначала смотрела европейский. потом прочла книгу. потому все это невольно сравнивала с этим фильмом. он не прогрывает, нет, но он все же более… коммерческий… бездушный чтоль. американцы умеют снимать душевное кино, тут не вышло, возможно потому что история не их.
кастинг, по-моему, весьма удачный, нареканий не возникало, образы, созданные актерами, хорошо вязались с героями, никакого когнитивного диссонанса))
но из двух девушек-исполнительниц главной роли выбрала бы шведку, она более… брутальная (хотя это слово не сильно подходит для женщины), харизматичная))
Посмотрела обе версии… Каждая хороша по-своему.Актеры лучше в американской, да и "грязи" конечно добавили для пущей драматичности, но вот шведская концовка мне нравится больше… И Руни Мара мне кажется была более потерянной, от этого добавилось переживаний… Вообщем в любом случае надеюсь на продолжение)))
Солидарен) Фильм отличный, правда сравнивать мне его не с чем, так как Шведский еще не смотрел. Насчет титров тоже согласен, правда как то это в стилистике фильмов о Бонде, да еще и Крэй тут… но не будем заострять на этом внимание) Кстати саунд к этим титрам (перепевка песни Led Zeppelin) тоже довольно интересный, кому интересно — Trent Reznor and Atticus Ross-Immigrant Song.
Вынужден согласиться, не знаю, что тут от Финчера, но как-то рвано вышло и исскуственно, Шведский намного атмосфернее, хоть и без именитых фамилий в титрах.
70 комментариев
Граммар наци следит за вами.
А то с ваших слов кажется, что раз Бёртон снял однажды "Бэтмена", то Нолану ненужно даже было браться за этого же героя. (Та же история скоро повторится с Человеком-пауком.) И неважно, что первоисточник — главное, манера подачи. Вы картине Оплева симпатизируете, а я — Финчера. Хотя оба, да, не шедевры.
PS
А что мне смотреть/читать до или после — это позвольте решать мне самому. :)
Ник в шаре: oldster-cynical
Кстати, ещё не хватает камрипа 720пэ и 1080пэ, соответственно.
сначала смотрела европейский. потом прочла книгу. потому все это невольно сравнивала с этим фильмом. он не прогрывает, нет, но он все же более… коммерческий… бездушный чтоль. американцы умеют снимать душевное кино, тут не вышло, возможно потому что история не их.
кастинг, по-моему, весьма удачный, нареканий не возникало, образы, созданные актерами, хорошо вязались с героями, никакого когнитивного диссонанса))
но из двух девушек-исполнительниц главной роли выбрала бы шведку, она более… брутальная (хотя это слово не сильно подходит для женщины), харизматичная))
1. “Игра” и “Семь” снял не Финчер.
или…
2. Это Го… но снял не Финчер.
или…
3. Финчер заплатил таки кагалу “дань”, но, “спустя рукава”.
forum.dpni.org/entry.php?b=389
Желаю вам рака яичек и шлю лучи поноса!
Чтобы оставить комментарий авторизуйтесь на портале