S125.ru - форумы
Правила форума Помощь Поиск Пользователи Календарь
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Загрузка GPU CPU
!eleCtro
сообщение 19.3.2017, 0:04
Сообщение #1


ПЭФОС ~_~


Группа: Пользователи
Сообщений: 952
Регистрация: 30.7.2008




Может кто сталкивался с такой проблемой, в играх не загружает GPU/СPU на полную, примерно показатели держатся 40-60 %, однако если смотреть на график они подскакивают на 100% только при прогрузке загрузочных экранов, как только начинается игра все снова падает до 40-60%, все показатели выставил на максимальную производительность, электропитание на максимуме, всякие razor gaming turo boost тоже пробовал. Есть еще такая вещь запускаю арму 3 показывает на высоких настройках 1920*1080 в среднем 30-60 фпс, меняю разрешение на 1366*768 ФПС остается таким же ( вертикальной синхронизации нет)
i5-4690
gtx 960 4gb
8gb ram 1666 Mhz
проверкой графиков использовал MSI afterburner и стандартные Intel Utilites
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vladeg94
сообщение 19.3.2017, 1:30
Сообщение #2





Группа: Пользователи
Сообщений: 1 224
Регистрация: 9.1.2012
Из: Планета Земля




Цитата(!eleCtro @ 19.3.2017, 1:04) *
Может кто сталкивался с такой проблемой, в играх не загружает GPU/СPU на полную, примерно показатели держатся 40-60 %, однако если смотреть на график они подскакивают на 100% только при прогрузке загрузочных экранов, как только начинается игра все снова падает до 40-60%, все показатели выставил на максимальную производительность, электропитание на максимуме, всякие razor gaming turo boost тоже пробовал. Есть еще такая вещь запускаю арму 3 показывает на высоких настройках 1920*1080 в среднем 30-60 фпс, меняю разрешение на 1366*768 ФПС остается таким же ( вертикальной синхронизации нет)
i5-4690
gtx 960 4gb
8gb ram 1666 Mhz
проверкой графиков использовал MSI afterburner и стандартные Intel Utilites

В wow играю, там тоже фпс не повышается если выставить ниже, чем 1920*1080. Это наверное особенность современных видеокарт, что им от уменьшения разрешения с fhd на hd особой прибавки к фпс не дается. Если выставить более высокое разрешение, то фпс просаживается ощутимо.
А вот почему у тебя не загружается видеокарта на 100%, при том, что проц справляется, тут я уже не подскажу почему так. У меня все в том же вове бывает нагрузка на видеокарту тоже 60-80%, а на проц 30-40, но когда дело доходит до тяжелых сцен, где фпс проседает, там видеокарта начинает работать на 100%. Возможно это в драйверах какая-то оптимизация стоит, что если у тебя 100+ фпс, то гпу специально не работает в полную силу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tangar
сообщение 19.3.2017, 16:24
Сообщение #3





Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 5.6.2012




Ну во первых разрешение не панацея это раз, 960 c 4 гигами.... ну в тестах на арма 3 она и показывает 40-48 FPS, далее графики как смотрите ?? вы же понимаете что если скинете игру в окно и будете переключаться на раб.стол вы получите результаты рабочий стол + кешированная игра ( можно сказать не совсем запущенная) игра, как раз при загрузке система и отдает ресурсы на запуск приложения. Игра возможно имеет встроенный ограничитель кадров, возможно проблемы с оптимизацией с именно GP 206, пробовался ли разгон частот GPU/Видеопамяти Хотелось бы увидеть список игр и настройки в них. Тест в программе которая будет работать фоном, одновременно выводя инфу на экран, тот же Fraps. У меня CS GO с включенным G-sync будь он не ладен, выдают фиксированные 60 100 120 ГЦ в зависимости от режима моника... большего бреда в жизни не видел, но пока заметил что так работает только там....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
FeSS
сообщение 19.3.2017, 21:46
Сообщение #4


Dead And Buried


Группа: Модератор
Сообщений: 1 373
Регистрация: 8.7.2008




Цитата(!eleCtro @ 19.3.2017, 0:04) *
запускаю арму 3 показывает на высоких настройках 1920*1080 в среднем 30-60 фпс, меняю разрешение на 1366*768 ФПС остается таким же

Арме пофиг на видеокарту, она просто упирается в проц, как и многие MMORPG. Чтобы загрузка процессора была 100%, для этого игра должна уметь использовать все 4 потока. Многие игры до сих пор этого не умеют. Если игра умеет использовать 2 потока максимум, как ARMA, то у тебя загрузка процессора никогда не будет выше 50%. При этом если всё как в арме будет упираться в процессор, то загрузка видеокарты тоже будет неполной. Хочешь проверить, что всё у тебя нормально работает - используй бенчмарки - 3Dmark Firestrike, например.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vladeg94
сообщение 20.3.2017, 0:12
Сообщение #5





Группа: Пользователи
Сообщений: 1 224
Регистрация: 9.1.2012
Из: Планета Земля




На ютубе куча обзоров, где процики типа i5-6600к (как я понял в стоке) не могут на 100% видеокарту нагрузить, хотя сам проц загружается максимум на 65%. То есть, если как сказали выше что игра больше двух ядер не любит, то остальные 2 ядра загружены всего по 7%, возможно даже не игрой. Фпс при этом приблизительно равный твоему. Попробуй разогнать свой проц. Не знаю вот только гонятся ли хасвеллы по шине, но мой иви бридж 3570 с базовой частоты 3,4 (турбобуст 3,8 - в однопоточном режиме) разгоняется на автоматом моей материнке до 42*105 в режиме 4 ядер. (максимум +4 пункта относительно частоты буста - ограничение процев без индекса k. Но я в биосе вручную выставил 4.0*100, дабы не ушатывать проц. Попробуй сделать замеры до и после разгона. Если проц не будет держать разгон, то можно отрубить 2 ядра (ради тестов).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tangar
сообщение 20.3.2017, 9:57
Сообщение #6





Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 5.6.2012




Цитата(vladeg94 @ 20.3.2017, 0:12) *
На ютубе куча обзоров, где процики типа i5-6600к (как я понял в стоке) не могут на 100% видеокарту нагрузить, хотя сам проц загружается максимум на 65%. То есть, если как сказали выше что игра больше двух ядер не любит, то остальные 2 ядра загружены всего по 7%, возможно даже не игрой. Фпс при этом приблизительно равный твоему. Попробуй разогнать свой проц. Не знаю вот только гонятся ли хасвеллы по шине, но мой иви бридж 3570 с базовой частоты 3,4 (турбобуст 3,8 - в однопоточном режиме) разгоняется на автоматом моей материнке до 42*105 в режиме 4 ядер. (максимум +4 пункта относительно частоты буста - ограничение процев без индекса k. Но я в биосе вручную выставил 4.0*100, дабы не ушатывать проц. Попробуй сделать замеры до и после разгона. Если проц не будет держать разгон, то можно отрубить 2 ядра (ради тестов).


Опять эти бредни! Почитайте сначала отличие архитектур CPU и GPU, что бы наконец понять, что центральные процессор и графический - выполняют РАЗНЫЕ задачи, связанные лишь общей логикой ПК!


Сообщение отредактировал tangar - 20.3.2017, 9:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vladeg94
сообщение 20.3.2017, 10:48
Сообщение #7





Группа: Пользователи
Сообщений: 1 224
Регистрация: 9.1.2012
Из: Планета Земля




Цитата(tangar @ 20.3.2017, 10:57) *
Опять эти бредни! Почитайте сначала отличие архитектур CPU и GPU, что бы наконец понять, что центральные процессор и графический - выполняют РАЗНЫЕ задачи, связанные лишь общей логикой ПК!

Сейчас поставлю арму и попробую замерить фпс с разгоном процессора и без.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
vladeg94
сообщение 20.3.2017, 13:50
Сообщение #8





Группа: Пользователи
Сообщений: 1 224
Регистрация: 9.1.2012
Из: Планета Земля




Протестировал 1060 3 гб и i5-3570 на 3.5 и 4.0 в арме. Настройки какие мог поставил на максимум. Только видимость автоматически. Демонстрационная миссия, где надо деревню отбить, а потом снова в лес уйти.
Разница небольшая, но есть. Фпс действительно скачет в районе 40-55. Редко поднимается выше 60 и не опускается ниже 30. Vsync выключен Загрузка видеокарты разная, под 100% редко. У процессора только 4 ядро грузилось 80-90% и выше, а остальные ядра 30-60%.
На ютубе посмотрел видосы, где сравнивают 3570к и 6700к в арме. Видеокарта 1060. И там разница в фпс ощутима, примерно 10-30 кадров в зависимости от места. Это при ультрах и дальности 2400, 1400, 200.
Я потом себе поставил 2400, 1200, 200 - фпс поднялся. Ну а вообще в обзорах на ютубе 2-4к видимость ставят. Ну никак не 8-12к.

Так что все таки проц слабоват. Плюс, наверное все таки хреновая оптимизация игры, так как только одно ядро грузится по-максимуму. Ну и на ютубе в обзорах даже с 6700к видно, что одно ядро на 80%, а другие 30-40%.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tangar
сообщение 20.3.2017, 15:27
Сообщение #9





Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Регистрация: 5.6.2012




Цитата(vladeg94 @ 20.3.2017, 13:50) *
Протестировал 1060 3 гб и i5-3570 на 3.5 и 4.0 в арме. Настройки какие мог поставил на максимум. Только видимость автоматически. Демонстрационная миссия, где надо деревню отбить, а потом снова в лес уйти.
Разница небольшая, но есть. Фпс действительно скачет в районе 40-55. Редко поднимается выше 60 и не опускается ниже 30. Vsync выключен Загрузка видеокарты разная, под 100% редко. У процессора только 4 ядро грузилось 80-90% и выше, а остальные ядра 30-60%.
На ютубе посмотрел видосы, где сравнивают 3570к и 6700к в арме. Видеокарта 1060. И там разница в фпс ощутима, примерно 10-30 кадров в зависимости от места. Это при ультрах и дальности 2400, 1400, 200.
Я потом себе поставил 2400, 1200, 200 - фпс поднялся. Ну а вообще в обзорах на ютубе 2-4к видимость ставят. Ну никак не 8-12к.

Так что все таки проц слабоват. Плюс, наверное все таки хреновая оптимизация игры, так как только одно ядро грузится по-максимуму. Ну и на ютубе в обзорах даже с 6700к видно, что одно ядро на 80%, а другие 30-40%.

Это говорит о том что игра плохо реагирует на многопоточность вычисление, ей бы полигончики грузить, и возможно огрехи оптимизации и нехватка видеопамяти. Так уж вышло что граф.проц для обкатки данных нужна больше выборка, а грузить ее неоткуда, можно рассмотреть вариант подкачки видеопамяти оперативной памятью и посмотреть как измениться ситуация, хотя RAM будет медленнее взаимодействовать с карточкой нежели ее встроенная память (((

Сообщение отредактировал tangar - 20.3.2017, 15:27
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Для

Тема
Сообщение
Текстовая версия Сейчас: 24.3.2017, 20:09